Шовунов К.П. Очерки военной истории калмыков (XVII-XIX вв.) - Элиста: Калм. кн. изд-во, 1991. - 189 с., илл. ЗАКЛЮЧЕНИЕВоенная история калмыков рассматриваемого периода складывалась в тесной взаимосвязи со всеми без исключения военно-историческими событиями России XVII—XIX вв. Однако она своими корнями уходит в предшествующий ойратский период. Сознательное умалчивание логической связи с историей своих недавних предков равносильно нравственному преступлению перед памятью о них. В системе военно-феодального общества, каким являлось ойратское в XIV—первой половине XVIII вв., военное дело стало одним из главных составных компонентов в социально-хозяйственной и политической жизни данного народа. Ойратское войско, сохраняя некоторые признаки военной демократии, значительно приблизилось по своему характеру к типу регулярной армии. Оно имело постоянную, твердую организацию, которая включала в себя такие понятия, как наличие обученного командного контингента, единую норму призыва на службу, строгие правила прохождения службы, утвердившуюся систему обучения, комплекс вооружения, наличие войсковых символов и т. д. Функционировавшие воинские правила в ойратском войске поддерживали твердый порядок, высокую ответственность, крепкую дисциплину. Не менее важным фактором, определявшим высокий уровень морально- боевого духа и нравственного облика воинов, являлся ламаизм—новая идеология ойратского общества. Десять известных заповедей буддизма безусловно вносили сознательный элемент в поведение всего воинства. В основе военного дела калмыков вплоть до 60-х годов
XVIII в. лежала система военной организации, сформировавшаяся еще в ойратском
союзе. Статьи ойратско-монгольского кодекса законов "Цааджи Бичик"
определили правовую норму калмыцкого войска, 186 Вместе с тем военное дело Калмыцкого ханства претерпело глубокое влияние военной системы России. Процесс трансформации вносил коренные изменения во все сферы: в структуру войска, вооружение и военно-тактическое искусство. Вооружение калмыцких воинов составляло в основном холодное оружие. Оно вполне удовлетворяло потребности войска в тех случаях, когда возникали внутренние войны, вызванные междоусобицами в самом обществе, или в вооруженных столкновениях с соседними кочевыми народами, мало отличавшимися по характеру социально-экономического развития от калмыков. Но этот комплекс оружия становился далеко недостаточным, когда калмыцкая конница привлекалась к внешним войнам России. В подобных ситуациях решающим боевым средством становилось огнестрельное оружие (ружья, пистолеты, легкие пушки), которым калмыцкие формирования обеспечивались правительством. Комплектование войска осуществлялось на основе всеобщей воинской повинности. Необходимость выбора этого принципа исходила из нескольких факторов: во—первых, каждый улусный тай-ша стремился содержать постоянную дружину от возможных частых нападений соседних тайшей или других кочевых народов; во—в-торых, находясь в вассальном положении от русского царизма, калмыцкие правители должны были постоянно поставлять свои военные силы для участия в войнах Российского государства; в—третьих, калмыцким ханам и тайшам необходимо было усиливать власть над рядовыми калмыками, и постоянное войско являлось для них важным средством удержания зависимых людей в вечном подданстве. Существование калмыцкого войска в форме легкой конницы и его устройство в виде улусно-родовых дружин являлось конкретным воплощением и выражением специфического социально-экономического уклада калмыцкого хозяйства и социально-политического строя с феодально-иерархической структурой. Иной формы устройства войска в описываемый период и не могло быть. Калмыцкие формирования, как и все иррегулярные войска, приобретали различное значение в войнах России XVII—XIX вв. В условиях борьбы России с южными соседями военные силы Калмыцкого ханства и отдельные их формирования имели исключительное значение в закреплении и развитии успеха, достигнутого регулярной армией, что наглядно показали кавказкие войны XVIII в. Военные ведомства усматривали в них лучшее средство освещения местности (Северная и Семилетняя войны, Отечественная война 1812 г.). Выполнение таких боевых функций, как 187 преследование противника, обходы его флангов, рейды по глубоким тылам неприятельских войск, придавало особую значимость иррегулярной коннице, среди которой по единодушной оценке специалистов того времени особенно выделялись казачья и калмыцкая. Калмыцкое ханство в силу своего статуса и обязательств, принятых в многочисленных договорных грамотах (шертях) о службе в интересах России, являлось участником почти всех ее войн второй половины XVII—первой половины XIX в. Этот вопрос получил немалое освещение в предшествующей исторической литературе. Однако новые документы и материалы архивохранилищ страны позволили значительно пополнить новыми фактами и даже целыми военными событиями, в которых были задействованы военные отряды калмыков. Почти всю вторую половину XVII в. калмыцкие формирования сражались не только за интересы своего нового Отечества, но и принимали активное участие в борьбе за независимость украинского народа. За период Северной войны 1700—1721 гг. было мобилизовано до 50 тысяч калмыцких воинов. Если сопоставить это число с общей численностью задействованных русских (42 тыс.) в Полтавской битве, а они представляли основной потенциал вооруженных сил Российского государства, то удельный вес калмыцкой конницы в Северной войне был весьма велик. В дальнейшем Калмыкия на протяжении XVIII в. превратилась
в надежный военный Ьплот России в осуществлении ее внешнеполитического
курса на всех направлениях, особенно, на Кавказе. При значительном недостатке
регулярной и казачьей кавалерии в русской армии многочисленная легкая
калмыцкая конница почти полностью восполняла этот дефицит при минимальных
материальных затратах из государственной казны. В период русско-турецкой
войны 1735—1739 гг. Калмыцкое ханство ежегодно направляло 40-тысячную
конницу на все ее театры боевых действий и'за четыре года на Северном
Кавказе и на Крымском направлении участвовало 160 тыс. калмыцких воинов.
20-тысячное войско Калмыкии было задействовано в русско-турецкой войне
1768-1774 гг. Вся боевая жизнь калмыков проходила в тесном контакте с русскими солдатами, особенно донскими казаками, кабардинскими узденями, украинскими, башкирскими и татарскими ратниками. Единые цели и задачи, общие интересы, одинаковая опасность на поле боя, необходимая взаимоподдержка и взаимовыручка в экстремальных ситуациях—вот те факторы, которые цементировали боевое содружество разнонациональных воинов, переходившее в крепкую, неразрывную дружбу между целыми народами. Многовековая борьба всех народов за честь и независимость своей земли против многочисленных агрессий враждебных держав, помноженная еще и на тесные хозяйственные связи формировала беззаветную любовь к общему Отечеству—России. Насколько искренне и справедливо звучат сегодня сказанные в начале нынешнего столетия слова историка соседнего Ставропольского края Г. Н. Прозрителева: "...не может быть забыт и калмык, как сын великой страны, для сберегания которой и он проливал свою кровь"! |
||
< предыдущая > < содержание > |